Skip to content Skip to left sidebar Skip to footer

Dossier Migrateurs

JJ.Lasserre, Pdt du Conseil Général, abandonne le Béarn des Gaves

Publié le : 4 avril 2022

Pêche au saumon dans l’estuaire de l’Adour :

Lasserre refuse de financer l’accord « historique »

Pêche au saumon dans l’estuaire de l’Adour : Lasserre refuse de financer l’accord « historique »La pêche au filet au saumon dans le port de Bayonne et l’estuaire de l’Adour est au cœur de débats depuis quelques années. Archives NS
PAR PIERRE-OLIVIER JULIEN- La République des Pyrénées – PUBLIÉ LE .

Le président du Département ne veut pas participer financièrement à l’indemnisation

qui viendrait convaincre 17 pêcheurs professionnels de cesser leur pratique dans l’estuaire de l’Adour.

 

 

 

 

Commentaire :

Fallait-il y croire ?

  • Comment croire à leur discours sur la biodiversité quand ils n’ont même pas conscience, un seul instant, du patrimoine local unique au monde en terme de poissons migrateurs qu’ils laissent dilapider et donc disparaître à tout jamais ?
  • Comment croire à leur discours sur leurs compétence et responsabilité au service de leurs territoires quand ils font le choix d’en abandonner délibérément un et en l’occurence le Béarn des Gaves ?
  • Comment croire à leur discours sur la démocratie quand des décisions comme celle-ci sont prises sans aucun débat en Conseil
  • Comment croire à leur discours sur la probité et la morale quand ils se permettent de mentir comme dans cet article de presse :                         –  OUI, la redynamisation économique d’un territoire et en l’occurence le Béarn des Gaves est tout à fait inscrite dans le champ de compétences du Conseil Général … au même titre que la montagne et ses stations, que la côte atlantique                                                                                                      –  NON, il n’a jamais été demandé une participation à hauteur de 1,5 million

Alors, honte à JJ.Lasserre et à toute sa cour inféodée !

Le combat continue !

A suivre … nous ne laisserons pas faire …

 

 

A quand la fin de l’instruction de l’affaire du port de Bayonne ?

Publié le : 11 mars 2022

 

Commentaire :

Nous venons de demander à notre avocat, Maître Ruffié, qu’il sollicite le T.A de Pau afin de bien vouloir clore l’instruction, introduite en octobre 2020 concernant le port de Bayonne, qui semble en état d’être audiencée et ainsi éviter que les Préfets et la Région ne fassent volontairement traîner l’affaire.

CF. l’affaire dans « Dossiers migrateurs » et « Actions engagées » : https://salmotierra-salvatierra.com/actions-engagees/

 

 

 

 

 

 

 

 » Protection de la nature – Saumon  » Philatélie 1972

Publié le : 9 décembre 2021


 

Commentaire :

Document philatélique 1er jour d’émission du timbre-poste « Protection de la nature – saumon » du 27 mai 1972 où il est question, entre autres, du Saumon du gave pyrénéen d’Oloron avec une photo de saumons « bondissant » à la digue de Masseys à Navarrenx.

Ce document provient de la collection philatélique privée de Léo Carrère-Gée, adhérent de l’association, que nous remercions.

Saumon : qui pour indemniser les pros et sauver les migrateurs ?

Publié le : 8 novembre 2021

 

Commentaires :

− Discours très ambigu sur un fond de méconnaissance du dossier qui confirme le doute et la défiance que l’on est en droit de ressentir, une fois de plus, devant nos représentants de la Pêche locale, régionale et en France censés défendre et protéger la biodiversité et entre autres les migrateurs de notre région …

− Il manquerait 2 millions € pour indemniser les pros ! :  c’est peanuts face aux 467 millions € du FEAMPA ( Fonds européen pour

les affaires maritimes, la pêche et l’aquaculture ) alloué par Bruxelles pour la pêche aux filets, poissons de mer et migrateurs !

Alors, que font nos représentants de la Pêche, de la Protection des Milieux Aquatiques, de la défense de la Biodiversité ?

− Qu’a fait et que fait la Fédération Nationale : rien !

Elle pourrait au moins s’enorgueillir de se rapprocher du Comité des Pêches pros afin de soutenir leur demande d’indemnisation !

Elle pourrait aussi s’enorgueillir de « mendier », de négocier ou de se battre pour obtenir une toute petite part de cette énorme allocation européenne ! … ou tout simplement pour, enfin, faire son job !

− S’il était nécessaire, nous avons une fois de plus la confirmation de la duplicité et du cynisme subventionné de nos instances représentatives qui par voie de presse et sans concertation, torpille un processus d’indemnisation  que nous percevions pour le moins aléatoire et circonstanciel, mais qui pouvait donner à certains des raisons d’espérer.