Le saumon du Groenland à l’Adour – janvier 2019
Publié le : 31 janvier 2019
Commentaire : Article complémentaire à la publication du 28 mai 2018
Mais qu’attendons-nous pour indemniser les professionnels de l’Adour ?
Publié le : 31 janvier 2019
Commentaire : Article complémentaire à la publication du 28 mai 2018
Mais qu’attendons-nous pour indemniser les professionnels de l’Adour ?
Publié le : 26 janvier 2019
Commentaire suite aux 2 précédents :
Film AFB 64 récent, très mal diffusé, au montage parfois partial et au texte grandement à compléter voire à reprendre.
Le constat est pourtant clair et répétons-le :
Confortant le discours du directeur de l’AFB, nous apprenons dans ce film AFB 64 que les pêcheurs professionnels gèrent durablement la ressource ! Nous aurions le coeur à rire, nous fêterions cette 1ère mondiale !
La protection administrative de l’Etat dont bénéficie cette pêche commerciale destructrice de la ressource devra rendre compte du pillage de ce patrimoine et si ce n’est à tous les représentants de ce territoire des vallées des gaves concerné, ce sera à toute une population citoyenne de « Gilets Saumons » …
Car, n’oublions pas que des centaines d’élus, maires, députés, sénateurs, communautés de communes, fédérations et associations nationales, régionales, départementales et locales, entreprises, commerces, … ont signés une plainte que le préfet du 64 a, tout simplement, fait classer « sans suite » par le procureur de Bayonne !.
Dans quelle république sommes-nous ?
Publié le :
Commentaire complémentaire à celui de « consultation publique » :
Nous apprenons par ce serviteur de l’Etat que « le ministre vient de valider un plan d’action apaisé pour la continuité écologique » donc pour les migrateurs, donc entre autres pour le saumon !
On y apprend également avec stupeur, après que l’Etat a déclaré en 2017 la grande fragilité de la ressource saumon dans les cours d’eau pyrénéens, que l’Adour « conserve une population permettant une exploitation durable de la ressource » !
De qui se moque-t-on ? l’Etat nous annoncerait-il déjà qu’il compte bien poursuivre le pillage du saumon ?
Plusieurs milliers de saumons français et espagnols sont prélevés illégalement par les professionnels sur la bande littorale landaise et plusieurs autres milliers sont prélevés par les filets sur l’Adour !
Preuves à l’appui … que le gouvernement cache !
Protéger la pêche commerciale du saumon non durable, destructrice de la ressource et du patrimoine commun à tout un territoire, ne va certainement rien apaiser et surtout pas nous !!!
Publié le : 19 janvier 2019
Commentaires :
Merci de signer, faire signer, transférer, diffuser …
Publié le : 17 janvier 2019
Commentaire :
Cette pétition contre la pêche commerciale du saumon est maintenant disponible en anglais.
Merci de faire suivre à tous vos contacts anglophones.
« Change.org » s’est engagé à relier toutes les versions ( français, espagnol et anglais) pour cumuler les scores.
Publié le :
Commentaire :
Cette pétition contre la pêche commerciale du saumon est maintenant disponible en espagnol.
Merci de faire suivre à tous vos contacts hispanophones.
« Change.org » s’est engagé à relier toutes les versions ( français, espagnol et anglais) pour cumuler les scores.
Publié le : 15 janvier 2019
Commentaire :
En France, nous créons des commissions, nous finançons des études très couteuses … tandis qu’en Grande Bretagne, ils votent et appliquent des décrets :
En Grande Bretagne, l’Agence pour l’Environnement introduit des restrictions à la pêche en Angleterre en réponse au déclin des stocks de saumon et aux préconisations internationales.
Pour Kevin Austin, directeur adjoint, le but est de « protéger efficacement ce poisson emblématique pour les générations futures ».
Publié le : 31 décembre 2018
Commentaires :
Le saumon du bassin Loire-Allier, après avoir été, entre autre, pillé professionnellement en estuaire pendant des décennies tout en étant par ailleurs servi abondamment à l’Elysée, est en voie d’extinction … malgré les interdictions professionnelle et sportive de 1994, malgré Chanteuges et autres inutiles et coûteux cataplasmes, vrais alibis à une gestion complaisante et catastrophique de l’Etat qui n’est intervenu que trop tard, comme d’habitude.
Les contrôles actuels, bien que nécessaires, mis en oeuvre maintenant avec assiduité et célérité, ne feront malheureusement pas revenir ce saumon, représentant emblématique d’une biodiversité livrée surtout aux affres d’une pêche dite professionnelle destructrice, économie sans lendemain, protégée par des politiques corrompues assujetties aux lobbies.
Publié le : 20 décembre 2018
Publié le : 12 décembre 2018